Хронологичен списък | Българското прецедентно право

Dictum – Pro Bono – 16 юли 2025 г.

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Знанието на приобретателя за тежко увредено здравословно състояние в терминален стадий на прехвърлителя следва ли да се приравни на знание, че смъртта на прехвърлителя ще настъпи в кратко време след приключването на спора?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Какви са условията за прилагане на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ при отменени по съдебен ред административни актове, издадени от органи по КСО?

Може ли платеното адвокатско възнаграждение в административно производство по обжалване на незаконосъобразен акт да се квалифицира като имуществени вреди по смисъла на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?

Съвместима ли е разпоредбата на чл. 120, ал. 2 КСО с конституционните принципи за право на защита и отговорност на държавата за вреди, причинени от незаконосъобразни актове?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какво е значението и правните последици от предишно осъждане с присъда, издадена от съд на държава – членка на Европейския съюз, по отношение на прилагането на института на условното осъждане?

Какво трябва да се разбира под „разследване” по смисъла на чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК?

Dictum – Pro Bono – 15 юли 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

При уговорено погасяване на главното задължение на отделни погасителни вноски с различни падежи откога тече, съгласно чл. 114 ЗЗД, давностният срок за главницата и/или за възнаградителните лихви – от датата на падежа за всяка вноска или от настъпване изискуемостта на целия дълг, включително в хипотеза на предсрочна изискуемост?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Какви са изискванията и критериите за реално използване на марка по смисъла на чл. 21 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО), включително и използването ѝ от трето лице със съгласието на маркопритежателя?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Как следва да се тълкува чл. 6, параграф 3 Директива 2012/13/ЕС и чл. 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз по отношение на национално законодателство, което не предвижда процесуален ред за отстраняване на неясноти и непълноти в обвинителния акт след разпоредителното заседание?

Кога е довършено престъплението по чл. 248а, ал. 5 НК – с получаването на средствата от ЕФРСР, или с предоставянето на неверните сведения?

Dictum – Pro Bono – 14 юли 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

В кой момент настъпва изискуемостта на обезщетението по чл. 225, ал. 1 във връзка с чл. 225, ал. 3 ЗСВ и има ли значение този момент в хипотезата на иск по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ по отношение на претенция за обезщетение за имуществени вреди за срока от датата на освобождаване на магистрата при подадена оставка до датата на изплащане на обезщетението?

В кой момент настъпва изискуемостта на обезщетението по чл. 231, ал. 1 ЗСВ и има ли значение този момент в хипотезата на иск по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ по отношение на претенция за обезщетение за имуществени вреди, обоснована с неполучено своевременно в пълен размер трудово възнаграждение за срока от датата на временното освобождаване от длъжност на магистрат по чл. 230 ЗСВ до датата на изплащане на това обезщетение?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Какво е приложното поле на чл. 69, ал. 2 КСО спрямо лицата, работили в системата на МВР, и може ли те да се ползват от този ред за пенсиониране?

Могат ли държавните служители по ЗМВР да се ползват от облекчения ред за пенсиониране по чл. 69б, ал. 1 КСО, при положение че трудът им не попада в изрично изброените хипотези на Наредбата за категоризиране на труда при пенсиониране?

Прилага ли се разпоредбата на чл. 18, ал. 4 НПОС за лица, които не отговарят на изискванията за възраст по чл. 69 КСО, но имат стаж в специални ведомства, и може ли тя да бъде основание за отпускане на пенсия по чл. 69б, ал. 1 КСО?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какво представлява хулиганството и как същото се разглежда в практика на ВКС?

Dictum – Pro Bono – 11 юли 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Възможно ли е чрез упражняване на владение върху реална част от поземлен имот, която не отговаря на изискванията за самостоятелното й придобиване, да се придобие идеална част от целия поземлен имот с размер, съответен на площта на реално владяната част към площта на целия поземлен имот?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Какви са изискванията за валидност на ревизионния акт (РА), когато той е подписан с квалифициран електронен подпис (КЕП) от органите по приходите, и допустимо ли е използването на КЕП при издаване на административни актове съгласно ДОПК и Регламент (ЕС) №910/2014?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Може ли установеното по административнонаказателното производство да се ползва при извеждане на доказателствените изводи по наказателното дело?

Обуславят ли воденото административнонаказателно производство и наказателното производство хипотезата на „non bis in idem“?

Dictum – Pro Bono – 10 юли 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Запазва ли се учредено вещно право на ползване върху недвижим имот, когато имотът е придобит от купувач на публична продан, а титулярът на правото на ползване е и длъжник по изпълнителното производство?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Какво е естество́то на отговорността по чл. 110, ал. 1, т. 1 от Кодекса за социално осигуряване и при какви условия тя се ангажира спрямо членовете на органите по медицинска експертиза?

Съставлява ли несъобразяването с отправната точка от Приложение №1 към Наредбата за медицинската експертиза нарушение на материалноправни разпоредби, което поражда основание за ревизионен акт за начет?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какви са правните последици, свързани с изпълнението на призната присъда от чужда държава в Република България?

Приложим ли е чл. 68, ал. 1 НК, вземайки предвид признатата и приета за изпълнение присъда на чуждия съд на държава членка на Европейския съюз?