Предстои добавяне - Page 36 of 77 - Българското прецедентно право

Dictum – Pro Bono – 11 септември 2025 г.

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Относно възможността да се предяви иск за собственост по отношение на реална част от сграда – какъв е предметът на защита с иска по чл. 108 ЗС и представлява ли покривната плоча на сграда самостоятелен обект?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Каква е връзката между принципа на обективната истина по чл. 7 АПК и задължението на административния орган да разгледа обясненията и възраженията на заинтересованите лица?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Следва ли вредоносният резултат да е в причинна връзка с поведението на пострадалия, за да е налице принос на пострадалия?

Dictum – Pro Bono – 10 септември 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Следва ли да се прилагат разпоредбите на ЗС за допускане на делба на жилище, придобито при режима на ЗС, което се явява семейно такова, при условие, че родените от съжителството не са навършили пълнолетие? В този случай ще бъде ли налице противоречие с чл. 26 СК?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Допустимо ли е използването на показателя „срок за изпълнение“ като единствен измерител на качеството при критерия за възлагане „оптимално съотношение качество/цена“ по чл. 70, ал. 2, т. 3 ЗОП?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Може ли съобщената от полицейските служители в разпитите им информация да послужи за установяване на съставомерни факти, при положение, че подсъдимите са отказали да дават обяснения по обвинението?

Dictum – Pro Bono – 9 септември 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Длъжен ли е съдът да обсъди всички събрани по делото доказателства, както и наведените в тази насока доводи и възражения на страните? (Обжалване на определение на съдия по вписванията, с което е отказано поисканото със заявление вписване на съдебно-разделителен протокол от 1983 г.)

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Съответства ли наложената принудителна административна мярка на целта на закона и изискванията на приложимия европейски Регламент (ЕС) 2017/625?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Кога е налице организирана престъпна група по смисъла на чл. 93, т. 20 НК?

Dictum – Pro Bono – 5 септември 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Каква е правната уредба на дисциплинарната отговорност на съдебния изпълнител и кои органи могат да инициират дисциплинарно производство срещу съдебен изпълнител?

Има ли законова забрана сезиращият орган да оттегли искане за образуване на дисциплинарно производство преди решението на Дисциплинарната комисия на КЧСИ?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Допустимо ли е установяването на изпълнение на договор на стойност над 5 000 лв. чрез свидетелски показания при липса на спор относно съществуването на самия договор?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Следва ли възрастта на пострадалия да се третира като обстоятелство, завишаващо обществената опасност на деянието при непредпазливи престъпления?

Dictum – Pro Bono – 4 септември 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

При дефиницията на израза „фактическо съжителство на съпружески начала” по смисъла на Закона за отнемане на незаконно придобито имущество (пар. 1, т. 18 ДР ЗОНПИ) как се съотнася изискването за двегодишна продължителност към другите разпоредби в закона, които го употребяват?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Нарушава ли се изискването за валидност на съдебния акт по чл. 172а от АПК при липса на посочено име на съдията, който е постановил решението?

Може ли съдебното решение да се счита за нищожно при липса на достатъчна идентификация на съдебния състав, постановил акта?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какви са задълженията на водача на МПС по време на движение по отношение на наблюдението на пътното платно?