Хронологичен списък | Българското прецедентно право

Dictum – Pro Bono – 4 март 2025 г.

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Решението, прието от лица, които са извън състава на ОС на съдружниците, приравнява ли се на липсващо / невзето / решение?

Може ли да се търси защита срещу вписване в търговския регистър, последица от липсващо / невзето / решение на ОС, с иск по чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ или следва да бъде проведено исково производство по чл. 74 ТЗ?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Какъв е критерият за разграничаване между битов и небитов клиент при потреблението на електрическа енергия?

Следва ли промяната на предназначението на използваната електрическа енергия да бъде обвързана с промяна на предназначението на обекта по реда на ЗУТ?

Какви са регулаторни функции на КЕВР в този контекст и в съответствие с административнопроизводствените правила и материалния закон?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какви са правата на жертвите на трафик по смисъла на чл. 4 от КЗПЧОС в контекста на обезщетението за пропуснати ползи?

Какво влияние оказва обявяването на нормата на чл. 329, ал. 1 НК за противоконституционна върху правото на жалбоподателката да претендира получени доходи от трафик?

Какви мерки може да предприеме съдебната инстанция за отстраняване на пропуска в производството по делото на жалбоподателката?

Dictum – Pro Bono – 28 февруари 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Има ли нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6 пар. 1 КЗПЧОС, когато забавянето на съдебно производство се дължи на направени от страната целенасочени искания за отвод на всички съдебни състави, правораздаващи в съответния компетентен съд?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Началната дата на възстановяване на пенсията за инвалидност следва ли да бъде определена от датата на подаване на заявлението за освидетелстване пред ТЕЛК или от датата на решението на ТЕЛК, с което се определя степента на трайно намалена работоспособност?

Може ли общата разпоредба на чл. 94, ал. 3 КСО, която урежда първоначалното освидетелстване, да намери приложение при възстановяване на пенсията за инвалидност вместо специалната разпоредба на чл. 97, ал. 2 КСО?

Кога се счита, че е отпаднало основанието за прекратяване на пенсията за инвалидност – на датата на издаване на решението на ТЕЛК или на датата на влизането му в сила?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Кои присъди са нови съгласно чл. 346, т. 2 НПК?

Какви ограничения налага принципът за непосредственост в наказателния процес по отношение на свидетелските показания?

Dictum – Pro Bono – 27 февруари 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Относно последиците при наличие на намеса в правото на неприкосновеност на личния живот (чрез засягане на правото на личен контакт между баща и дете, гарантирано от чл. 8 ЕКЗПЧ) и липса на ефективно правно средство за защита при подадени над петдесет жалби до органа, компетентен да образува наказателно производство по установения ред (Прокуратурата) след постановявани откази, довели до краен резултат – признатото със съдебен акт право на личен контакт да остане нереализирано за период от повече от две години?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Представлява ли административен акт отказът на кмета за заверка на молба-декларация за признаване правото на собственост върху недвижим имот чрез обстоятелствена проверка по реда на чл. 587 ГПК?

Каква е компетентността на административния орган и следва ли той да удостоверява правото на собственост върху имота при издаване на искания документ?

Пречи ли отказът на административния орган за заверка на молба-декларация на заявителя да упражни правото си на снабдяване с нотариален акт в охранителното производство?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какви са изискванията на втората инстанция по отношение на анализа на доказателствата и тяхната оценка?

Как съдът може да наруши принципа на презумпцията за невиновност при разглеждане на обясненията на подсъдимия?

Какви контролни функции изпълнява касационната инстанция относно спазването на процесуалните правила при оценка на доказателствата?

Dictum – Pro Bono – 26 февруари 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Как се разпределя доказателствената тежест по чл. 154, ал. 1 ГПК в производството по предявен иск по чл. 240 ЗЗД и дали единствено в тежест на заемодателя е да докаже съществуването на договор за заем с ответника?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Кои са материалноправните предпоставки за налагане на имуществена санкция и прилагане на принудителна административна мярка съгласно чл. 186, ал. 1, т. 1, б. б ЗДДС и чл. 187, ал. 1 ЗДДС?

Допустимо ли е кумулирането на административно наказание и принудителна административна мярка за едно и също деяние при липса на координация между отделните производства, с оглед принципа ne bis in idem по чл. 50 от Хартата на основните права на ЕС?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какви са обществените отношения, които обуславят закрилата на престъплението по чл. 248а, ал. 2 НК?

Какви са последиците от предоставянето на неверни сведения на държавните органи за получаване на средства от фондовете на ЕС?

Dictum – Pro Bono – 25 февруари 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Какви са предпоставките за допустимост на производството по чл. 135 ЗЗД в хипотезата на поредица от сделки и при отчитане на спецификата на предявените в случая искове по чл. 647, ал. 1, т. 3 ТЗ и чл. 649, ал. 2 вр. чл. 108 ЗС, свързани с производството по несъстоятелност?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Как се изчислява и доказва наличието на действителен осигурителен стаж по смисъла на чл. 68, ал. 3 КСО?

Зачита ли се като осигурителен стаж времето, през което неработеща майка се грижи за дете до навършване на тригодишна възраст, съгласно разпоредбите на КСО и приложимото законодателство?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какви са характеристиките на изпълнителното деяние по чл. 248а ал. 2 НК?

Кои са условията за настраняване на състава на документната измама по чл. 212, ал. 1 НК в контекста на чл. 248а НК?

Какви са правните основания за получаване на средствата, свързани с неправомерното представяне на сведения?