Хронологичен списък | Българското прецедентно право

Dictum – Pro Bono – 4 септември 2025 г.

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

При дефиницията на израза „фактическо съжителство на съпружески начала” по смисъла на Закона за отнемане на незаконно придобито имущество (пар. 1, т. 18 ДР ЗОНПИ) как се съотнася изискването за двегодишна продължителност към другите разпоредби в закона, които го употребяват?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Нарушава ли се изискването за валидност на съдебния акт по чл. 172а от АПК при липса на посочено име на съдията, който е постановил решението?

Може ли съдебното решение да се счита за нищожно при липса на достатъчна идентификация на съдебния състав, постановил акта?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какви са задълженията на водача на МПС по време на движение по отношение на наблюдението на пътното платно?

Dictum – Pro Bono – 3 септември 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Следва ли съдът, при формиране на вътрешното си убеждение по конкретен правен спор, да обсъди в мотивите на решението си всички релевантни за спора доказателства, както и доводите и възраженията на страните в тяхната съвкупност? (По иск за заплащане на предоставена от изпълнителя на възложителя гаранция за изпълнение)

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Следва ли при доказване на реално използване на марка за част от стоките или услугите в широка категория, правната защита да се ограничи само до съответната подкатегория?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Поставя ли чл. 171 НПК изискването подсъдимият да бъде предявен за разпознаване по фотоснимки с лица, които са родом от същото място като свидетеля?

Dictum – Pro Bono – 2 септември 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Включва ли задължителната застраховка професионална отговорност на строител по чл. 171 ЗУТ, сключена за строежи от категория, изискваща по-висока минимална застрахователна сума и отговорността за строежи от категория, изискваща по-ниска минимална застрахователна сума?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Какви са законовите изисквания и критерии за преценка дали чужденец се е установил трайно на територията на Република България в рамките на едногодишния срок след издаване на разрешение за постоянно пребиваване?

Компетентен ли е ВПД директор на ОД на МВР да издаде заповед за налагане на принудителна административна мярка „отнемане на правото на пребиваване“, съгласно разпоредбите на ЗЧРБ?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Представлява ли правната възможност за изследваното лице да поиска повторен химически анализ на дадените от него биологични проби част от „надлежния ред”, предвиден като обективен признак в състава по чл. 343б, ал. 1 НК?

Dictum – Pro Bono – 1 септември 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

По какъв начин следва да се преценява изходящо от страната по спора извънсъдебно признание на факт и следва ли то да бъде кредитирано от съда и длъжен ли е съдът да зачете волята на страните в представено споразумение, с което са уредили вътрешните си имуществени отношения?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Какви са задълженията на кмета на общината в производството по чл. 135, ал. 3 ЗУТ и как следва да процедира при наличие на подадено заявление за изменение на ПУП от заинтересовано лице?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Съществува ли пречка показанията на свидетелите да бъдат проверени чрез експертизи?

Dictum – Pro Bono – 29 август 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Как се трябва да се прилага разпоредбата на чл. 69 СК и срокът, в който следва да бъде предявен иска за установяване на произход от бащата, респ. начина на определянето му води ли до накърняване правото на зачитане на личен и семеен живот на децата по смисъла на чл. 8 КЗПЧОС?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Допустимо ли е участниците в процедура по възлагане на обществена поръчка да обявят техническите си предложения за конфиденциални при критерий за възлагане „най-ниска цена“?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

В кои случаи направеното от подсъдимия самопризнание в хода на досъдебното производство следва да се отчита като смекчаващо обстоятелство?