всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Вижте повече за офертата 12=10

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!
Вход

Dictum – Pro Bono – 8 април 2025 г.

от

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

  • Представлява ли изкупуването на идеални части по реда на чл. 33, ал. 2 ЗС, осъществено от ответника в хода на делбеното производство, обстоятелство от значение за разпределянето на отговорността за разноските в процеса по съдебна делба първа фаза?

    • ➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

  • Възможно ли е едно лице да има едновременно качеството на жалбоподател и сигналоподател в производство пред Комисията за защита от дискриминация, когато излага различни основания за дискриминация, засягащи както лично него, така и други лица?
  • Може ли да се счете, че е налице пряка дискриминация спрямо конкретно лице по признак „възраст“, когато липсва нормативна възможност за финансиране на конкретна дентална процедура от НЗОК, предвид правомощията на институцията и регламентацията на медицинските дейности?
  • Следва ли Комисията за защита от дискриминация да установи наличие на дискриминация спрямо лице, което не е лично засегнато от твърдяното неравно третиране, и какви са правните последици от неправилно прието качество на жалбоподател в административното производство?

    • ➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

  • Каква е същността на преправянето на документ?
  • Кога е налице отговорност при преправяне на истински документ?

    • Dictum – Pro Bono – 7 април 2025 г.

    от

    В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

    ➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

  • Има ли всеки гражданин субективно право на защита срещу противоправно посегателство върху правата му чрез предявяване на иск за премахване на публикувана в електронно медийно издание статия, съдържаща клеветнически твърдения и обиди?

    • ➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

  • Счита ли се за държане на имот без правно основание, когато трудовото правоотношение между наемателя и ведомството е прекратено, но законността на уволнението е предмет на висящ съдебен спор?
  • Влияе ли евентуалното признаване на уволнението за незаконно и възстановяване на работа върху настъпилото по закон прекратяване на наемното правоотношение и наличието на елементите от фактическия състав за изземване на имота по чл. 80, ал. 1 ЗДС?

    • ➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

  • Съществува ли разлика между легалното определение за „дете“ и понятието „лице, ненавършило 14-годишна възраст“ в контекста на чл. 149 НК?
  • Може ли да се вземат предвид аргументи, основани на житейската гледна точка, при липса на законова уредба?

    • Dictum – Pro Bono – 4 април 2025 г.

    от

    В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

    ➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

  • Допустим ли е отрицателен установителен иск за установяване, че праводателят на приобретателя не е бил собственик към момента на прехвърлителната сделка и налице ли е правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск против лице, което се е разпоредило със спорния имот преди завеждане на исковата молба?

    • ➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

  • Подсъдно ли е на Върховния административен съд да разглежда искове срещу самия себе си за обезщетение поради твърдяно нарушение на правото на Европейския съюз?

    • ➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

  • Каква е разликата в субективната страна на убийство с евентуален умисъл и деянието по чл. 124 НК?
  • Какви фактори се вземат предвид при определяне на психическото отношение на дееца към смъртния резултат?

    • Dictum – Pro Bono – 3 април 2025 г.

    от

    В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

    ➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

  • Кои са критериите за преценка на действителността на клауза за неустойка с оглед съответствието ѝ с добрите нрави?

    • ➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

  • Какви са доказателствените изисквания към получателя по доставка при упражняване на правото на данъчен кредит и в каква степен той следва да доказва обезпечеността на своя доставчик?
  • Допустимо ли е отказване на право на данъчен кредит въз основа на твърдения за относителна симулация на доставка, без да е доказано коя е прикритата сделка?

    • ➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

  • Възможно ли е при съизвършителство разпределение на ролите с последователно извършване на деянието, с известен интервал от време, при наличие на предварителен общ умисъл?
  • Как се определя понятието „неверни сведения“ по чл. 248а НК и как се разграничава от понятията „неистински“ и „невярно съдържание“ на документи?
  • Възможно ли е помагачите да получат по-тежко наказание от извършителя и от какво зависи това?

    • Dictum – Pro Bono – 2 април 2025 г.

    от

    В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

    ➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

  • Как следва да се извърши възстановяване на запазената част при наличие на завещателно разпореждане и дарение, когато стойността на завещаното имущество надхвърля размера на запазената част?

    • ➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

  • Какви са необходимите кумулативни предпоставки за ангажиране на отговорността на администратора на лични данни съгласно чл. 82 от ОРЗД?

    • ➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

  • Кои новооткрити обстоятелства по смисъла на чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК са съществено значение за делото?