Предстои добавяне - Page 31 of 77 - Българското прецедентно право

Dictum – Pro Bono – 17 октомври 2025 г.

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Какъв е редът за защита на длъжника при принудително изпълнение върху безналични ценни книжа по чл. 516, ал. 7 ГПК?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Може ли правото на данъчен кредит да възникне при липса на изискуемост на ДДС по чл. 25, ал. 6 и ал. 7 ЗДДС, когато не е извършено плащане по фактурата?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какви са критериите за преценка на деянието като малозначително по смисъла на чл. 9, ал. 2 НК?

Dictum – Pro Bono – 16 октомври 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

При възражение за намаляване на обезщетението за вреди поради принос на увредения дължи ли съдът преценка на съотношението в приноса за настъпване на вредата и следва ли да отчете степента на участие на всеки от участниците във вредоносното събитие и с оглед конкретния им принос да определи в какъв обем всеки от тях е допринесъл за вредоносния резултат? При тази преценка следва ли съдът да анализира причинно-следствената връзка на конкретното поведение на всеки от участниците за постигане на вредоносния резултат?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Кои са кумулативно изискуемите предпоставки по чл. 55, ал. 1 КСО за квалифициране на настъпилото увреждане като трудова злополука?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Следва ли да се признае право на нов съдебен процес на осъдения, когато задочното производство пред съда е проведено без да са налице кумулативните предпоставки за това, очертани в чл. 8, пар. 2 Директива /ЕС/2016/343 на Европейския парламент и на Съвета от 9 март 2016 година относно укрепването на някои аспекти на презумпцията за невиновност и на правото на лицата да присъстват на съдебния процес в наказателното производство?

Dictum – Pro Bono – 15 октомври 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Как се установява нуждата от издръжка на дарителя по смисъла на чл. 227, ал. 1, б. в от ЗЗД?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Какви са изискванията за съдържанието на фактурите по ЗДДС и Директива 2006/112/ЕО, за да се признае право на приспадане на данъчен кредит?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Представлява ли номерата и поредността на счупените ребра обективен признак от състава на средната телесна повреда?

Dictum – Pro Bono – 14 октомври 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Какво е естеството и обема на правото, което възниква в полза на предприятие, предоставящо обществени електронни съобщителни мрежи и услуги в случаите, в които титулярът на сервитута по чл. 288, т. 1 ЗЕС /отм./, предостави съвместното ползване на електронните съобщителни съоръжения?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Може ли ревизионен акт, издаден в резултат на ревизия, възложена от орган по приходите – служител на една териториална дирекция на НАП, определен със заповед на директора на друга териториална дирекция на НАП, да бъде нищожен по отношение на лице, за което компетентни са органите на втората териториална дирекция?

Допускат ли разпоредбите на Директива 2006/112/ЕО данъкът върху добавената стойност за строителните услуги да бъде изискуем от момента на учредяване на правото на строеж, преди предоставянето на услугите, при положение че всички релевантни елементи на бъдещата доставка на услуги са вече известни?

Как се определя данъчната основа при доставка, по която възнаграждението е определено изцяло или частично в стоки или услуги, без страните да са му придали парично изражение, съгласно чл. 26, ал. 7 ЗДДС?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какви са условията, при които национална правна уредба, изключваща възобновяването на наказателното дело и отричаща правото на нов съдебен процес на задочно осъдено лице, е допустима според правото на Съюза?

Dictum – Pro Bono – 13 октомври 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

При основателност на възражението за прихващане, към кой момент се установяват двете вземания по основание и размер?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Каква е правната квалификация на иск за обезщетение за вреди от нарушаване на Европейската конвенция за правата на човека?

Допуска ли практиката на Съда на ЕС реализиране на отговорността на държавата за вреди от нарушението на правото на Съюза, ако субект на нарушението е орган на съдебната власт?

Кои са материалноправните предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата за нарушаване правото на ЕС?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

В кои случаи е налице нарушение по чл. 348, ал. 3, т. 2, предл. първо НПК (липса на мотиви)?