всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Dictum – Pro Bono – 14 ноември 2025 г.

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

  • Имат ли вписванията по чл. 17, ал. 1 Правилника за вписванията (ПВ) самостоятелен характер спрямо главното вписване (ипотеката) и подлежат ли на самостоятелно заличаване и таксуване?
  • Следва ли при заличаване на ипотека да се събира отделна държавна такса за отбелязване на заличаването към актовете по чл. 17, ал. 1 Правилника за вписванията (ПВ), отбелязани към същата ипотека?
  • ➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

  • Какви са предпоставките за ангажиране на лична имуществена отговорност на управител по чл. 19, ал. 2 от ДОПК?
  • ➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

  • Как следва да постъпи въззивният съд, когато подсъдимият е изявил воля за продължаване на производството въпреки изтекъл давностен срок за наказателно преследване?
  • Dictum – Pro Bono – 13 ноември 2025 г.

    В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

    ➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

  • Как се характеризира връзката между обедняването и обогатяването при предявен иск по чл. 59, ал. 1 ЗЗД, съответно, налице ли е обогатяване за сметка на действителния собственик на имота на наемателя, ползвал имота и заплащал наемна цена по сключен договор за наем с несобственик на имота?
  • ➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

  • Какви са правомощията на кмета на район при заверка на молба-декларация във връзка с обстоятелствена проверка по чл. 587 ГПК?
  • ➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

  • Следва ли да се допускат показания на свидетели, провели разузнавателни беседи по реда на ЗМВР, като доказателство в наказателния процес?
  • Dictum – Pro Bono – 12 ноември 2025 г.

    В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

    ➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

  • Достатъчно ли е, за да може длъжникът да прихване задължението си към цесионера със свое вземане към цедента, съобщението за цесия по чл. 99, ал. 3 ЗЗД?ц
  • Носи ли тежестта на доказване на наличието на съгласие на длъжника по чл. 103, ал. 3 ЗЗД с прехвърлянето на вземането лицето, което иска да се ползва от този факт?
  • Как може да бъде изразено съгласието по чл. 103, ал. 3 ЗЗД – само изрично или и с конклудентни действия?
  • ➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

  • Какви са правните предпоставки и доказателствени изисквания за квалифициране на дадено плащане като скрито разпределение на печалбата по смисъла на пар. 1, т. 5, б. а ДР на ЗКПО?
  • ➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

  • Приложим ли е ЗДвП относно нормативната регулация, ако действията са извън обхвата на чл. 1 и 2 ЗДвП?

    Може ли действителната отговорност на дееца по смисъла на чл. 123, ал. 2 НК да бъде изключена поради упражняването на дейност, за която няма правоспособност, независимо от качеството му на водач?

    Води ли нарушаването на нормите до надлежно квалифициране на деянието, и губят ли своето значение, ако не могат да доведат до надлежно квалифициране на деянието?

  • Dictum – Pro Bono – 11 ноември 2025 г.

    В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

    ➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

  • Какви са предпоставките за приложението на чл. 129, ал. 3 ГПК?
  • ➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

  • В хипотеза на чл. 54, ал. 1, т. 6 ЗОП при констатирано нарушение на чл. 62, ал. 3 КТ (представляващо задължително основание за отстраняване по чл. 54, ал. 1, т. 6 ЗОП) предвидена ли е нормативно установена възможност за доказване на надеждност по смисъла на чл. 56, ал. 1 ЗОП?
  • ➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

  • Може ли срокът на наказанието лишаване от право на управление на МПС да бъде по-кратък от срока на наложеното наказание лишаване от свобода? Какъв е началният момент, от който тече срокът на лишаване от права?
  • Dictum – Pro Bono – 10 ноември 2025 г.

    В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

    ➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

  • Представлява ли имущество, което подлежи на отнемане, суми по банкови сметки, които са налични към края на проверявания период, но са били изтеглени преди налагането на запора?
  • Представлява ли имущество, което подлежи на отнемане, право на вземане, възникнало от заем, даден от проверяваното лице, който не е върнат към края на проверявания период?
  • ➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

  • Какви са изискванията за зачитане на осигурителен стаж на лице, което е внесло дължимите осигурителни вноски след издаване на административен акт, отказващ му право на пенсия?
  • От коя дата следва да бъде отпусната пенсия за инвалидност поради общо заболяване, когато заявлението е подадено след законоустановения двумесечен срок?
  • ➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

  • Какви са последиците от оттеглянето на въззивния протест, когато той е бил единственото основание за образуване на въззивното производство?