Българското прецедентно право – Страница 19 – Българското прецедентно право

Dictum – Pro Bono – 21 януари 2026 г.

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Кога е налице т. нар. „комбинирана съсобственост“, възникнала като резултат на повече от един юридически факт, като пречка за възлагане на делбения имот?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Допустимо ли е претендирането на разноски за държавна такса и адвокатски възнаграждения по реда на ЗОДОВ при наличие на специална уредба в ЗТРРЮЛНЦ?

Явяват ли се разноските, направени в производството по обжалване на отказ за вписване в търговския регистър, вреди по смисъла на чл. 28, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ?

Допустимо ли е исково производство по АПК за възстановяване на съдебни разноски, когато е изчерпан специалният процесуален ред по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какъв е правният статус на експертни заключения, депозирани в досъдебната фаза, когато вещите лица са починали преди съдебната фаза?

Могат ли експертни заключения от починали вещи лица да се ценят като писмени доказателства при възражение на страните срещу приемането им без личен разпит?

Dictum – Pro Bono – 20 януари 2026 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Дали моментът на произнасяне на застрахователя по предявена застрахователна претенция е тъждествен с момента на получаване от увреденото лице по договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите на уведомлението за произнасянето по смисъла на чл. 378, ал. 9 КЗ, когато липсват доказателства кога това лице е получило произнасянето на застрахователя по чл. 108, ал. 1 КЗ?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Кога възложителят е длъжен да удължи сроковете за подаване на оферти при изменение на условията на обществена поръчка и как се преценява дали промените са съществени по смисъла на чл. 100, ал. 7, т. 1 ЗОП?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какви са правомощията на ВКС като касационна инстанция при събиране и анализ на доказателства?

Какъв контрол следва да осъществява касационният съд спрямо дейността на въззивния съд при установяване на фактите и формиране на убеждението?

Как се проверява аналитичната дейност на въззивната инстанция при формиране на фактическите и правните изводи?

Dictum – Pro Bono – 19 януари 2026 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Какъв е предметния обхват на проверката, която съдията по вписванията извършва съгласно чл. 32а, ал. 1 Правилника за вписванията при искане за заличаване на договорна ипотека?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Съвместимо ли е с разпоредбите на член 17 от Регламент (ЕС) 2016/679 отказът на администратора на лични данни да изтрие данните на субект, когато съществува неизяснено парично вземане (не е налице установено по съдебен ред погасено ли е по давност задължението)?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Възможно ли е лице, което е предварително подготвено за нападение и е въоръжено с предмет, годен да увреди живота или здравето на други, да се позовава на неизбежна отбрана?

Dictum – Pro Bono – 16 януари 2026 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Кои са елементите от фактическия състав на измамата по смисъла на чл. 29 ЗЗД и необходимо ли е да се установи по делото наличието на първия елемент от този фактически състав – „умишлено въвеждане в заблуждение”?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Налице ли е задължение за предварително решение на общинския съвет при продажба на земя – частна общинска собственост на собственика на законно построена върху нея сграда по реда на чл. 35, ал. 3 ЗОС?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какви са изискванията за субективната съставомерност на престъплението по чл. 286, ал. 1 НК и включва ли тя наличие на специална цел?

Dictum – Pro Bono – 15 януари 2026 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Дали работодателят може да се освободи от отговорност за трудова злополука по чл. 201, ал. 1 КТ, ако не бъде установено, че пострадалият работник е причинил умишлено увреждането, но е проявил груба небрежност и какво е значението на степените на съпричиняването?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Какви са изискванията за доказване на реалното осъществяване на доставки на стоки, определени по своя род, с оглед възникване на правото на данъчен кредит по ЗДДС?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какви са задълженията на въззивния, първоинстанционния и касационния съдебен състав при отговаряне на доводите на страните и необходимо ли е те да бъдат разглеждани поотделно в съдебния акт?