Хронологичен списък | Българското прецедентно право

Dictum – Pro Bono – 10 ноември 2025 г.

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Представлява ли имущество, което подлежи на отнемане, суми по банкови сметки, които са налични към края на проверявания период, но са били изтеглени преди налагането на запора?

Представлява ли имущество, което подлежи на отнемане, право на вземане, възникнало от заем, даден от проверяваното лице, който не е върнат към края на проверявания период?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Какви са изискванията за зачитане на осигурителен стаж на лице, което е внесло дължимите осигурителни вноски след издаване на административен акт, отказващ му право на пенсия?

От коя дата следва да бъде отпусната пенсия за инвалидност поради общо заболяване, когато заявлението е подадено след законоустановения двумесечен срок?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какви са последиците от оттеглянето на въззивния протест, когато той е бил единственото основание за образуване на въззивното производство?

Dictum – Pro Bono – 7 ноември 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Решението на Общо събрание на съдружниците на ООД, с което се дава съгласие управителят да се разпорежда с всички недвижими имоти на дружеството представлява ли предварителен отказ от търсене на отговорност на управителя за вреди по смисъла на чл. 145 ТЗ?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Как следва да се тълкува чл. 129, ал. 1 ТЗ по отношение прехвърлянето на дружествен дял от един съдружник на трето лице?

Приложим ли е чл. 16 ЗКПО във връзка с чл. 77 ЗДДФЛ при продажба на дружествен дял на цена по-ниска от пазарната, въпреки липсата на изрична забрана в ТЗ?

Как следва да се определи пазарната цена на продадените дружествени дялове?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Нарушава ли непривличането на съучастник към наказателна отговорност процесуалните права на обвиняемия?

Представлява ли непривличането на съучастник към наказателна отговорност основание за възобновяване на наказателното производство?

Dictum – Pro Bono – 6 ноември 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Длъжен ли е съдът да изследва действителната воля на страните по договор за наем относно клаузите за прекратяването му преди изтичането на уговорения срок, съобразно разпоредбата на чл. 20 ЗЗД?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Какви доказателства следва да бъдат представени, за да се приеме, че е налице вътреобщностна доставка на стоки по чл. 7 ЗДДС и приложима ли е нулевата ставка на ДДС при наличие на несъответствия в транспортните документи?

Може ли правото на данъчен кредит по чл. 73а ЗДДС да бъде упражнено при внос на стоки, когато не е спазен преклузивният срок по чл. 72, ал. 1 ЗДДС?

Приложима ли е разпоредбата на чл. 73а ЗДДС в случай на внос, при който данъкът е изискуем от вносителя, и допустима ли е корекция по чл. 126, ал. 3, т. 2 ЗДДС след изтичане на срока по чл. 72, ал. 1 ЗДДС?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Нарушава ли чл. 14, ал. 2 НПК, придаването на формална доказателствена сила на заключението на данъчните органи, съдържащо се в ревизионния акт?

Dictum – Pro Bono – 5 ноември 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Трябва ли срочният договор за потребителски кредит, предвиждащ погасяване на главницата чрез последователни вноски, да съдържа подробна разбивка на всяка погасителна вноска, показваща погасяването на главницата и лихвата, изчислена на базата на лихвения процент?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Задължен ли е администраторът на лични данни. прилагайки чл. 15, пар. 3 от Регламент (ЕС) 2016/679, да предостави копие от документи, съдържащи лични данни, когато това е необходимо за ефективното упражняване на правата на субекта?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какви са условията, които трябва да са налице, за да се приложи институтът на неизбежна отбрана по чл. 12, ал. 1 НК?

Dictum – Pro Bono – 4 ноември 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Длъжен ли е ищецът да представи документ за извършено плащане, след като направеното такова е видимо за съда в ЕИСС?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Допустимо ли е съдът да измени фактическата обстановка, приета от административния орган, въз основа на доказателства, които са събрани след издаване на административния акт?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Следва ли съдържанието на алкохол в организма на дееца да бъде установено единствено по реда, предвиден в Наредба №1/2017 год., когато се касае за престъпление по квалифицирания състав на чл. 343, ал. 3, предл. първо НК?