Предстои добавяне - Page 44 of 77 - Българското прецедентно право

Dictum – Pro Bono – 15 юли 2025 г.

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

При уговорено погасяване на главното задължение на отделни погасителни вноски с различни падежи откога тече, съгласно чл. 114 ЗЗД, давностният срок за главницата и/или за възнаградителните лихви – от датата на падежа за всяка вноска или от настъпване изискуемостта на целия дълг, включително в хипотеза на предсрочна изискуемост?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Какви са изискванията и критериите за реално използване на марка по смисъла на чл. 21 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО), включително и използването ѝ от трето лице със съгласието на маркопритежателя?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Как следва да се тълкува чл. 6, параграф 3 Директива 2012/13/ЕС и чл. 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз по отношение на национално законодателство, което не предвижда процесуален ред за отстраняване на неясноти и непълноти в обвинителния акт след разпоредителното заседание?

Кога е довършено престъплението по чл. 248а, ал. 5 НК – с получаването на средствата от ЕФРСР, или с предоставянето на неверните сведения?

Dictum – Pro Bono – 14 юли 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

В кой момент настъпва изискуемостта на обезщетението по чл. 225, ал. 1 във връзка с чл. 225, ал. 3 ЗСВ и има ли значение този момент в хипотезата на иск по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ по отношение на претенция за обезщетение за имуществени вреди за срока от датата на освобождаване на магистрата при подадена оставка до датата на изплащане на обезщетението?

В кой момент настъпва изискуемостта на обезщетението по чл. 231, ал. 1 ЗСВ и има ли значение този момент в хипотезата на иск по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ по отношение на претенция за обезщетение за имуществени вреди, обоснована с неполучено своевременно в пълен размер трудово възнаграждение за срока от датата на временното освобождаване от длъжност на магистрат по чл. 230 ЗСВ до датата на изплащане на това обезщетение?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Какво е приложното поле на чл. 69, ал. 2 КСО спрямо лицата, работили в системата на МВР, и може ли те да се ползват от този ред за пенсиониране?

Могат ли държавните служители по ЗМВР да се ползват от облекчения ред за пенсиониране по чл. 69б, ал. 1 КСО, при положение че трудът им не попада в изрично изброените хипотези на Наредбата за категоризиране на труда при пенсиониране?

Прилага ли се разпоредбата на чл. 18, ал. 4 НПОС за лица, които не отговарят на изискванията за възраст по чл. 69 КСО, но имат стаж в специални ведомства, и може ли тя да бъде основание за отпускане на пенсия по чл. 69б, ал. 1 КСО?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какво представлява хулиганството и как същото се разглежда в практика на ВКС?

Dictum – Pro Bono – 11 юли 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Възможно ли е чрез упражняване на владение върху реална част от поземлен имот, която не отговаря на изискванията за самостоятелното й придобиване, да се придобие идеална част от целия поземлен имот с размер, съответен на площта на реално владяната част към площта на целия поземлен имот?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Какви са изискванията за валидност на ревизионния акт (РА), когато той е подписан с квалифициран електронен подпис (КЕП) от органите по приходите, и допустимо ли е използването на КЕП при издаване на административни актове съгласно ДОПК и Регламент (ЕС) №910/2014?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Може ли установеното по административнонаказателното производство да се ползва при извеждане на доказателствените изводи по наказателното дело?

Обуславят ли воденото административнонаказателно производство и наказателното производство хипотезата на „non bis in idem“?

Dictum – Pro Bono – 10 юли 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Запазва ли се учредено вещно право на ползване върху недвижим имот, когато имотът е придобит от купувач на публична продан, а титулярът на правото на ползване е и длъжник по изпълнителното производство?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Какво е естество́то на отговорността по чл. 110, ал. 1, т. 1 от Кодекса за социално осигуряване и при какви условия тя се ангажира спрямо членовете на органите по медицинска експертиза?

Съставлява ли несъобразяването с отправната точка от Приложение №1 към Наредбата за медицинската експертиза нарушение на материалноправни разпоредби, което поражда основание за ревизионен акт за начет?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какви са правните последици, свързани с изпълнението на призната присъда от чужда държава в Република България?

Приложим ли е чл. 68, ал. 1 НК, вземайки предвид признатата и приета за изпълнение присъда на чуждия съд на държава членка на Европейския съюз?

Dictum – Pro Bono – 9 юли 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Налице ли е правен интерес и допустим ли е насрещен отрицателен установителен иск за собственост на същия имот, който е предмет и на първоначалния отрицателен установителен иск, когато и двете страни по спора се легитимират с констативни нотариални актове за същия имот?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Какви са правните основания за прилагането на принудителни административни мерки при извършване на обществен превоз на пътници без изискуемите лиценз или удостоверение?

Явява ли се превозът на пътници със собствен автомобил срещу възнаграждение дейност, попадаща в обхвата на понятието „обществен превоз на пътници“ по смисъла на Закона за автомобилните превози?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Може ли пострадалият да бъде обезщетен два пъти за едни и същи вреди?