всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Dictum – Pro Bono – 11 юни 2025 г.

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

  • Допустимо ли е съдът служебно, без да е предявен такъв иск, да направи извод, че упълномощителната сделка, с която собственикът на имота е оправомощил за разпореждане с него, е нищожна, защото кметът, извършил нотариалното удостоверяване, не е проверил дееспособността на упълномощителя?
  • ➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

  • Кой следва да носи административнонаказателна отговорност за нарушението – кметът на общината в лично качество или самата община като юридическо лице?
  • Допустимо ли е налагане на имуществена санкция по ЗЗЛД на физическо лице, каквото е кметът на община, в светлината на приложимите разпоредби на ЗАНН и Регламент (ЕС) 2016/679?
  • ➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

  • Кои са субективните или обективните критерии за безпристрастност на съдиите?
  • Dictum – Pro Bono – 10 юни 2025 г.

    В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

    ➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

  • За правото на съдебна защита на правото на труд със запазване на трудовото правоотношение/за ефективно възстановяване на правата на ищеца /, с иск по чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ, при отправено искане към съда да задължи ответника да изпълни законовото си задължение, на пар. 5, ал. 5 ПЗР Закона за развитието на академичния състав в Република България (ЗРАСРБ) да преназначи ищеца на академична длъжност “асистент” и за предпоставките съдът да разгледа иска.
  • ➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

  • Какви са изискванията за участие на социален работник при изслушване и консултиране на непридружен непълнолетен кандидат за международна закрила съгласно чл. 15, ал. 4, изречение второ от Закона за закрила на детето?
  • Нарушено ли е правото на детето на участие в административното производство, когато оценката е изготвена без неговото присъствие и без преводач?
  • Може ли присъствието на адвокат по време на интервюто да замести задължителното участие на социален работник по смисъла на Закона за закрила на детето?
  • ➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

  • Съществуват ли смекчаващи обстоятелства, които имат толкова съществено значение и тежест при индивидуализация на наказанието, че да налагат същото да бъде определено в по-нисък размер от редуцираното с една трета минимално наказание?
  • Съставлява ли съдействието на подсъдимия за разкриване на обективната истина изключително смекчаващо отговорността обстоятелство?
  • Dictum – Pro Bono – 9 юни 2025 г.

    В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

    ➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

  • Как следва да процедира съдът сезиран с иск, предявен от кредитор на незаето наследство срещу ненавършил пълнолетие наследник на починалия длъжник и приемането на наследството от ненавършил пълнолетие наследник обуславя процесуалноправната или материалноправната му легитимация по предявения иск, съответно допустимостта или основателността на иска?
  • ➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

  • Какви са правните изисквания за прекъсване на трудовата дейност на самоосигуряващо се лице по време на отпуск по бременност и майчинство и как следва това да бъде удостоверено пред органите на НОИ?
  • Счита ли се вписването на управител в Търговския регистър за доказателство за упражняване на трудова дейност и какво е значението му при преценка на правото на парично обезщетение от общественото осигуряване?
  • Допустимо ли е административният орган да откаже изплащане на обезщетение за временна неработоспособност единствено въз основа на формалното вписване на управител в ТРРЮЛНЦ, без установяване на конкретни действия по упражняване на трудова дейност?
  • ➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

  • Съвместимо ли е процесуалното правило на чл. 423, ал. 3 НК с правото на справедлив съдебен процес?
  • Може ли да бъдат игнорирани допълнителните условия за провеждане на задочен процес, установени в правото на ЕС, поради правна норма от националното законодателство?
  • Съвместима ли е националната правна норма в чл. 424, ал. 1, изр. 2 НПК с разпоредбите на Директивата относно правото на достъп до материалите по делото и правото на лично участие в наказателното производство?
  • Dictum – Pro Bono – 6 юни 2025 г.

    В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

    ➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

  • Каква е дължимата от съда преценка относно обема на отговорността на Държавата, приела наследството по чл. 11 ЗН?
  • ➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

  • Съставлява ли преместването на неправилно паркирано превозно средство от служител на общинско предприятие принудителна административна мярка, наложена с индивидуален административен акт, издаден от надлежно оправомощено лице?
  • Произтекли ли са вреди за ищеца от бездействието на служителите на общинското предприятие, изразяващо се в неизпълнение на задължението за уведомяване на районното управление на МВР относно местоположението на репатрирания автомобил?
  • ➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

  • За да бъде възобновено едно наказателно производство, на основание чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК, следва ли да бъде установено, че новооткритото чрез разследване обстоятелство не е било известно на съдебния състав, решил делото?
  • Dictum – Pro Bono – 5 юни 2025 г.

    В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

    ➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

  • При наличие на неотменена обезпечителна заповед, по силата на която преди влизане в сила на постановлението, с което е изготвено разпределение, е спряно производството по изпълнителното дело, спират ли да текат неизтеклите процесуални срокове и може ли в тази хипотеза извършеното разпределение да влезе в сила, при което да отпадне правния интерес от водене на обезпечения иск по чл. 440, ал. 1 ГПК?
  • ➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

  • Какви са законовите предпоставки за възникване и упражняване на право на данъчен кредит по ЗДДС, и как се доказва реалността на получените доставки?
  • Може ли наличие на несъответствия в отчетените дейности и липса на трудови правоотношения при доставчика да обосноват отказ за признаване на данъчен кредит при липса на доказателства за знание за участие в данъчна измама?
  • До каква степен липсата на кадрова, материална и техническа обезпеченост на доставчика е релевантна за отказ на правото на данъчен кредит, съгласно практиката на СЕС?
  • ➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

  • Кои обстоятелства се вземат предвид при преценка дали едно лице е осъждано на лишаване от свобода?
  • Следва ли задължително да бъде решен въпросът за начина на изтърпяване на общото наказание, когато на осъденото лице е наложено най-тежкото от определените наказания лишаване от свобода?
  • Има ли пречка за внасяне на ново предложение за кумулация, след като частното производство е незаконосъобразно прекратено?