Предстои добавяне - Page 67 of 77 - Българското прецедентно право

Dictum – Pro Bono – 27 януари 2025 г.

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Приложима ли е разпоредбата на чл. 264, ал. 1, изр. 1 ДОПК при вписване или отбелязване на съдебни решения по извършване на съдебна делба чрез разпределяне на имоти по чл. 353 ГПК?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Какви са изискванията за съдържанието на индивидуалния административен акт съгласно чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК и тяхното значение за законосъобразността на акта?

Допустимо ли е мотивите към административен акт да бъдат изложени в отделен документ след подаване на жалба и в какви случаи това противоречи на законовите изисквания?

Какви са последиците от липсата на мотиви в административен акт към момента на приключване на административното производство за валидността на акта?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какво е значението на пияното състояние на подсъдимия за квалификацията на престъплението по чл. 343, ал. 3 НК?

Как влияе знанието на пострадалите за пияното състояние на водача върху размера на евентуално претендирани неимуществени вреди в гражданско производство?

Dictum – Pro Bono – 24 януари 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Допустимо ли е кумулирането на неустойка и обезщетение за вреди от неизпълнение на едно и също договорно задължение?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Какви са изискванията за доказване на вътреобщностна доставка (ВОД) съгласно националното законодателство и чл. 138, пар. 1 от Директива 2006/112/ЕО?

Какви са правните последици, когато не са доказани предпоставките за облагане с нулева ставка на ВОД съгласно чл. 7, ал. 1 и чл. 53, ал. 1 от ЗДДС?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какви са задълженията на въззивния съд при излагане на самостоятелни констатации за фактологията по делото въз основа на собствен анализ на доказателствата?

Какви са процесуалните изисквания към вътрешното убеждение на съда и какви нарушения възникват при игнориране, изопачаване или непълно обсъждане на доказателствения материал?

Как се оценяват обясненията на подсъдимия като доказателствено средство в контекста на принципа за презумпция за невиновност и правилата за гласни доказателствени средства?

Dictum – Pro Bono – 23 януари 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Как следва да се преценява погасяване от надарения на задължения на дарителя през релевантния за спора период, по предявен иск по чл. 227, ал. 1, б. в ЗЗД?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Какви са изискванията за установяване на отговорност на администратора на лични данни съгласно чл. 82 от Регламент (ЕС) 2016/679 и каква е доказателствената тежест в този контекст?

Какъв е обхватът и съдържанието на задълженията на администратора на лични данни съгласно чл. 24 и чл. 32 от Регламент (ЕС) 2016/679, и как се оценява подходящостта на предприетите технически и организационни мерки?

Какви доказателства е необходимо да представи ищецът, за да установи наличие на вреди, причинени от нарушение на Регламент (ЕС) 2016/679, и как се определя размерът на обезщетението за неимуществени вреди?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какви са признаците за определяне на маловажен случай на кражба по основния състав на чл. 194 НК и при квалифицираните състави на чл. 195 НК?

Dictum – Pro Bono – 22 януари 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Може ли да се начислява законна лихва, считано от дата, предхождаща възникването на главното вземане? (Във връзка с претенцията за законна лихва върху присъдената главница за обезщетение за имуществени вреди – разходи за личен асистент(болногледач) за период след исковата молба)

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Какви са правомощията на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) при разглеждане на нарушения по Регламент (ЕС) 2016/679 и как следва да бъдат упражнени те?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Възможно ли е да се носи наказателна отговорност за нарушения на чл. 20, ал. 2, предл. първо-во и предл. второ-ро ЗДвП при настъпило пътно произшествие?

Каква е причинно-следствената връзка между нарушаването на чл. 20, ал. 2, предл. второ-ро ЗДвП и настъпилото пътно произшествие, когато водачът е могъл да предотврати произшествието?

Dictum – Pro Bono – 21 януари 2025 г.

от Българското прецедентно право

В днешния бюлетин ще намерите отговорите на следните въпроси:

➡️ Модул “ГПК” (Върховен касационен съд – граждански и търговски дела)

Как се прилага чл. 78, ал. 4 ГПК в случаите на прекратяване на делото поради отпаднал правен интерес от поддържането на иска при положение, че ответникът е дал повод за завеждане на делото, но този повод отпадне в хода на висящия процес?

➡️ Модул “АПК” (Върховен административен съд – административни дела)

Какво представлява „съществена промяна в условията на поръчката“ по смисъла на чл. 100, ал. 7, т. 1 ЗОП и как тя влияе на офертите на участниците?

Съществува ли задължение за възложителя да удължи срока за получаване на оферти при промяна на критериите за подбор, които не рефлектират върху офертите на участниците?

Кога промяната в условията на поръчката води до задължение за прекратяване на процедурата съгласно чл. 110, ал. 1, т. 9 ЗОП?

➡️ Модул “НПК” (Върховен касационен съд – наказателни дела)

Какво е значението на адекватността на подсъдимия в контекста на деянието по чл. 343б, ал. 3 НК?

Какви са критериите за установяване на умисъл при извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК?

Каква е същността на “нулевия толеранс” по отношение на управлението на МПС след употреба на наркотични вещества?