Dictum – Pro Bono – 28 март 2025 г.
Модул "ГПК"
(Върховен касационен съд - граждански и търговски дела)
Въпроси
Как се тълкува първата хипотеза на чл. 38 ЗН – ново завещание; следва ли в това ново завещание да има друго лице-правоприемник, който черпи права от собственика било за част от имотите или за всички имоти и да има разпореждане за след смъртта за тези имоти, каквато е основната характеристика на завещанието?
Може ли, щом като ЗН е определил изписването на изричната пълна или частична отмяна на предходни завещания да става с нотариален акт, а не в завещание, при липса на нотариален акт да се счита изявлението като завещание? Ако това е така защо е предвидена изобщо нотариална форма на това изявление? Единствено в нотариален акт ли може да се материализира изявлението на завещателя, че отменя изцяло или отчасти предишните си разпореждания?
Отговори
Употребеният в чл. 38 ЗН термин „завещание“ следва да се тълкува като волеизявление, направено във формата по чл. 24 или чл. 25, ал. 1 ГПК, в което ясно е изразена волята да се отменят предходни завещателни разпореждания. Акт, който съдържа само изявление за отмяна на предходни завещания, също съставлява завещателно разпореждане, доколкото имплицитно съдържа волята наследството да премине към наследниците по закон. Уредените в чл. 38 ЗН (и в отменения чл. 176 ЗН от 1890 г.-отм.) две форми на изявлението за изрична отмяна на завещание са факултативни и воля на завещателя е коя от тях ще използва (както и воля на завещателя е коя от уредените в действащия закон две форми за действителност на самото завещателно разпореждане – саморъчна и нотариална – да използва).
Модул "АПК"
(Върховен административен съд - административни дела)
Данък добавена стойност, Данъци
Въпроси
Представлява ли предоставянето на „Шел карти“ на подизпълнителите от страна на ревизираното дружество доставка на услуга по смисъла на чл. 9 ЗДДС, за която следва да се начисли ДДС?
Налице ли е хипотезата на чл. 130, ал. 1 ЗДДС, при която се приема, че има бартер между страните и съответно възниква данъчно събитие по този ред?
Може ли възнаграждението по договора за превоз да се счита за уговорено в стока или услуга (гориво или платени такси), с оглед на условията по сключените рамкови договори и механизма на разплащане чрез „Шел карти“?
Отговори
По същество, за да е налице задължение за ревизираното лице да начисли ДДС, следва възнаграждението по договора за превоз да е уговорено в стока или услуга, което в случая не е изпълнено. Съгласно разпоредбата на чл. 130, ал. 1 ЗДДС, когато е налице доставка, по която възнаграждението (изцяло или частично) е определено в стоки или услуги, се приема, че са налице две насрещни доставки, като всеки от доставчиците се смята за продавач на това, което дава, и за купувач на това, което получава. Данъчното събитие за доставките по ал. 1 възниква по общите правила на закона според чл. 130, ал. 2 ЗДДС.
От събраните доказателства не се установява да са изпълнени условията за осъществяване на бартер. Видно от клаузите на процесните договори, дружеството не е поемало задължение за заплащане възнаграждението по договорите за превоз в стоки и по-точно в гориво или за извършване на услуги – платени такси. Както правилно приема решаващият съд при това положение, съгласно сключените рамкови договори, възложителят разплаща от свое име, но за сметка на превозвача ползваното гориво и заплатените такси по предоставените „Шел-карти“, като превозвачът се задължава да възстановява на възложителя изплатените суми, а при забава възложителят има право да ги приспадне от дължимите суми за възнаграждения.
Модул "НПК"
(Върховен касационен съд - наказателни дела)
Лъжесвидетелстване, Наказателен процес, Престъпления против дейността на държавни органи, обществени организации и лица, изпълняващи публични функции
Въпрос
Може ли касационната инстанция да навлиза в съдържателната страна на вътрешното убеждение на съда по същество?
Отговор
Неспорно в принципен план е, че поради естеството на извършваната процесуална дейност касационната инстанция не може да навлиза в съдържателната страна на вътрешното убеждение на съда по същество. Тя обаче може да контролира спазването на процесуалните правила и правилата на формалната логика при оценка на доказателствения материал и когато те са нарушени, да се намеси чрез отмяна на съдебния акт.
"Българското прецедентно право"
Въпросите и отговорите в бюлетин Dictum - Pro Bono са част от съдържанието на електронното правно-информационно издание "Българското прецедентно право", което е достъпно само за абонати. Изданието включва архив от над 400 000 съдебни актове на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, анотирани с въпроси и отговори, правни норми и юридически термини.
* Осреднена цена за годишен абонамент с пакет "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни**
** Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат