Dictum Pro Bono – 8 ноември 2024 г.
Модул "ГПК"
(Върховен касационен съд - граждански и търговски дела)
Граждански процес Изпълнително производство Облигационно право Погасителна давност
Въпрос
Изпълнителните действия, поискани от взискателя и извършени от съдебния изпълнител след прекратяване на изпълнителното дело на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК, валидни изпълнителни действия ли са, или не са, и като такива могат ли да прекъснат течащия погасителен давностен срок за процесното вземане?
Отговор
Погасителната давност се прекъсва от изпълнително действие, извършено по изпълнително дело, по което е настъпила перемпция. Молба за запор прекъсва давността, макар и да е извършена по вече перемирано изпълнително дело, доколкото съгласно трайната съдебна практика, когато по изпълнителното дело е направено ново искане за нов способ след като перемпция е настъпила, съдебният изпълнител не може да откаже да изпълни искания нов способ - той дължи подчинение на представения и намиращ се все още у него изпълнителен лист. Действително, поради перемпцията съдебният изпълнител трябва да образува новото искане в ново – отделно изпълнително дело, т. к. старото е прекратено по право. Новото искане обаче във всички случаи прекъсва давността, независимо от това дали съдебният изпълнител е образувал ново дело или не, доколкото последният е длъжен да приложи искания изпълнителен способ. Неизпълнение на задължението за образуване на ново дело може да доведе до дисциплинарна или друг вид отговорност спрямо съдебния изпълнител и е от значение за администриране на изпълнителното дело, но не влияе върху давностния срок
Модул "АПК"
(Върховен административен съд - административни дела)
Собственост, устройство на територията и строителство
Въпроси
Какво значение има устройствения статут на имотите при отказа на визата съгласно чл. 140, ал. 6 ЗУТ?
Отговори
Производствата по чл. 140, ал. 1 и чл. 193, ал. 3 ЗУТ са отделни, самостоятелни, развиващи се пред различни административни органи и без взаимна обусловеност. Съгласно разпоредбата на пар. 5, т. 31 ДР ЗУТ, линейните мрежи на водоснабдяване, канализация и електроснабдяване попадат в обхвата на понятието „техническа инфраструктура и тяхното прокарване / изменение/ , съгласно правилото, залегнало в чл. 64, ал. 2 ЗУТ, се предвижда с устройствени планове, а не с виза. Нормата на чл. 140, ал. 6 ЗУТ е императивна и виза се отказва обосновано, в случай че е приложим реда по чл. 64, ал. 2 ЗУТ с оглед устройствения статут на имотите, за които е поискано прокарване на мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура.
Модул "НПК"
(Върховен касационен съд - наказателни дела)
Общоопасни престъпления Причиняване на смърт по непредпазливост в транспорта
Въпроси
Какви са условията за прилагане на привилегирования състав по чл. 343а, ал. 1, б. б НК? Какви са последиците от нарушението на материалния закон при неприлагане на по-леко наказуем състав?
Отговори
Деецът е направил всичко зависещо от него, за да окаже помощ, което обстоятелство е предвидено като признак от обективната страна на привилегирования състав по чл. 343а, ал. 1, б. б НК. Нарушенията на материалния закон се следят от ВКС служебно, както и онези от съществените процесуални нарушения, които препятстват касационната проверка. Във всички останали случаи, когато касационната инстанция констатира нарушение на материалния закон, е длъжна да го отстрани.
"Българското прецедентно право"
Въпросите и отговорите в бюлетин Dictum - Pro Bono са част от съдържанието на електронното правно-информационно издание "Българското прецедентно право", което е достъпно само за абонати. Изданието включва архив от над 400 000 съдебни актове на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, анотирани с въпроси и отговори, правни норми и юридически термини.
* Осреднена цена за годишен абонамент с пакет "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни**
** Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат