Dictum Pro Bono – 20 август 2024 г.
Модул "ГПК"
(Върховен касационен съд - граждански и търговски дела)
Граждански процес
Въпрос
Отговор
Търговски са делата, които имат за предмет търговски спор или спор, произтичащ от търговска сделка, определена по един от двата критерия по чл. 286, ал. 1 и, ал. 2 ТЗ – обективен и субективен, както и спорове, които имат за предмет обезпечителни права, отнасящи се до търговска сделка, или при които е налице функционална обвързаност между предмета на правния спор и търговското качество на страните или сключена от тях търговска сделка.
В основанието на претендираното суброгационно право е заплащането на застрахователно обезщетение, извършено съгласно сключен предшестващ застрахователен договор. Поради това и доколкото спорът между страните е свързан със застрахователно правоотношение по договор за имуществено застраховане – абсолютна търговска сделка по чл. 1, ал. 1, т. 6 ТЗ, делото следва да се определи като търговско.
Модул "АПК"
(Върховен административен съд - административни дела)
Въпроси
Отговори
Според приложимата в случая норма на чл. 94, ал. 3 ЗДвП за престой и паркиране в населените места пътните превозни средства се спират възможно най-вдясно на платното за движение по посока на движението и успоредно на оста на пътя. Допуска се престой и паркиране на моторни превозни средства с допустима максимална маса до 2,5 тона върху тротоарите само на определените от собствениците на пътя или администрацията места, успоредно на оста на пътя, ако откъм страната на сградите остава разстояние най-малко 2 метра за преминаване на пешеходци.
С разпоредбата на чл. 171, т. 5, б. б ЗДвП е въведена ПАМ „преместване на паркирано пътно превозно средство без знанието на неговия собственик или на упълномощения от него водач“, която се прилага при осъществяването на три отделни хипотези – паркирано ППС в нарушение на правилата за движение на места, обозначени с неподвижен пътен знак, предупреждаващ за принудително преместване на паркирано превозно средство, както и когато създава опасност или прави невъзможно преминаването на другите участници в движението. Предписанието е императивно и при наличието на която и да е от визираните хипотези, в условията на обвързана компетентност органът прилага посочената ПАМ с цел осигуряване на безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушения.
Законодателят не е ограничил доказателствените средства за доказването на релевантните факти при прилагане на ПАМ по чл. 171, т. 5, б. б ЗДвП предвид разпоредбата на чл. 39, ал. 1 и 2 АПК. Поради това изготвеният от органа към момента на прилагане на мярката снимков материал съставлява доказателство за правнорелевантните факти, осъществяващи описаната хипотеза на чл. 171, т. 5, б. б ЗДвП.
Модул "НПК"
(Върховен касационен съд - наказателни дела)
Въпроси
Отговори
Изнудването по чл. 213а НК е престъпление на формално извършване и е довършено с отправяне на заплахата и довеждане до знанието на пострадалия на желаното от дееца поведение.
В принципен план, за да е реализиран съставът на изнудване по чл. 213а НК, е необходимо да се установи осъществяването на изпълнителното деяние, изразяващо се в заплашване, като средствата, с които деецът предизвиква страх у пострадалия, са изчерпателно изброени. Поради това е необходимо решаващият съд да анализира дали в конкретния случай са използвани средства от изброените.
Целта на дееца е задължителен признак от състава на престъплението по чл. 213а НК.
"Българското прецедентно право"
Въпросите и отговорите в бюлетин Dictum - Pro Bono са част от съдържанието на електронното правно-информационно издание "Българското прецедентно право", което е достъпно само за абонати. Изданието включва архив от над 400 000 съдебни актове на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, анотирани с въпроси и отговори, правни норми и юридически термини.
* Осреднена цена за годишен абонамент с пакет "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни**
** Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат