Dictum – Pro Bono – 9 септември 2025 г.
Модул "ГПК"
(Върховен касационен съд - граждански и търговски дела)
Граждански процес, Вписвания, Въззивно производство
Въпрос
Има ли силата на официален документ удостоверението, след като съдържа извод на изготвилото го лице, направен след проверка на кадастралните и регулационните планове?
Прочетете повече за житейската история, довела до разглеждането на този въпрос от Върховния касационен съд, в пълния текст на съдебния акт:
Отговор
Според чл. 56, ал. 1 ЗКИР правоспособни лица по кадастър могат да подпомагат службите по геодезия, картография и кадастър при административното обслужване на потребителите на кадастрална информация за териториите с одобрени кадастрална карта и кадастрални регистри, като предоставят на хартиен носител документите по чл. 55, ал. 2, получени чрез отдалечен достъп до информационната система на кадастъра. Чл. 55 ЗКИР регламентира извършването на услуги от АГКК по издаване на официални документи и справки с данни от кадастралната карта и кадастралните регистри, като в чл. 55, ал. 2 съдържа изброяване на тези документи - скици, схеми, скици-проекти, извлечения от кадастралната карта и/или кадастралните регистри, удостоверения и др. В случая представеното удостоверение не съставлява възпроизведен на хартиен носител документ по чл. 55, ал. 2 ЗКИР, получен чрез отдалечен достъп до информационната система на кадастъра, а съдържа извод на изготвилото го лице, който извод, видно от мотивната част на удостоверението, е направен след проверка на кадастралните и регулационните планове. Ето защо и същото няма силата на официален документ, каквато на основание чл. 56, ал. 2 ЗКИР имат документите по чл. 56, ал. 1 ЗКИР, предоставени от правоспособните лица по кадастър на хартиен носител и съответно въз основа на него не може да бъде направен извод за твърдяната идентичност.
Модул "АПК"
(Върховен административен съд - административни дела)
Административен процес; Пазарни и секторни регулации
Въпрос
Съответства ли наложената принудителна административна мярка на целта на закона и изискванията на приложимия европейски Регламент (ЕС) 2017/625?
Прочетете повече за житейската история, довела до разглеждането на този въпрос от Върховния административен съд, в пълния текст на съдебния акт:
Отговор
Регламент (EС) 2017/625 на Европейския парламент и на Съвета от 15 март 2017 година относно официалния контрол и другите официални дейности, извършвани с цел да се гарантира прилагането на законодателството в областта на храните и фуражите, правилата относно здравеопазването на животните и хуманното отношение към тях, здравето на растенията и продуктите за растителна защита, за изменение на регламенти изисква компетентните органи за предприемат необходимите действия с цел да се определят произходът и степента на несъответствието и да се установи отговорността на оператора, а когато вземат решение какви мерки да предприемат, да вземат предвид естеството на несъответствието и данните за предишни периоди относно операторите във връзка с осигуряването на съответствие. Липсата на определен целесъобразен период от време на наложеното спиране на дейността на дружеството води до незаконосъобразност на издадената заповед, защото не е спазено законово изискване за определяне на срок на действието на мярката. Липсват и мотиви, защо се налага точно тази мярка, каквото е изискването на чл. 138, пар. 3, буква а от Регламент (EС) 2017/625. След като законът изисква определяне на целесъобразен срок на действие на мярката, липсата на такъв води до незаконосъобразност на издаденото разпореждане и налага неговата отмяна само на това основание.
Модул "НПК"
(Върховен касационен съд - наказателни дела)
Престъпления против стопанството, Укриване и неплащане на данъчни задължения
Въпрос
Кога е налице организирана престъпна група по смисъла на чл. 93, т. 20 НК?
Прочетете повече за житейската история, довела до разглеждането на този въпрос от Върховния касационен съд, в пълния текст на съдебния акт:
Отговор
В принципен план, за да е налице организирана престъпна група по смисъла на чл. 93, т. 20 НК, е необходимо положителното установяване на няколко условия: групата трябва да е съставена от три или повече лица, сдружението между съставящите я лица трябва да е трайно, групата трябва да е структурирана, а тя е структурирана и без наличието на формално разпределение на функциите между участниците, продължителност на участието или развита структура, групата трябва да има специална цел – участниците да са се сдружили, за да вършат съгласувано в страната или чужбина престъпления, за които е предвидено наказание „лишаване от свобода" повече от три години.
"Българското прецедентно право"
Въпросите и отговорите в бюлетин Dictum - Pro Bono са част от съдържанието на електронното правно-информационно издание "Българското прецедентно право", което е достъпно само за абонати. Изданието включва архив от над 400 000 съдебни актове на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, анотирани с въпроси и отговори, правни норми и юридически термини.
* Осреднена цена за годишен абонамент с пакет "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни**
** Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат