Dictum – Pro Bono – 27 август 2025 г.
Модул "ГПК"
(Върховен касационен съд - граждански и търговски дела)
Въпрос
Може ли предявен установителен иск за право на собственост върху 1/2 идеална част от сграда да бъде уважен частично – за 1/2 идеална част от обособена в самостоятелно жилище реална част от тази сграда, ако е установено, че ищците са придобили собствеността върху 1/2 идеална част от обособената в самостоятелно жилище реална част от цялата сграда, но не и върху останалата реална част от цялата сграда?
Прочетете повече за житейската история, довела до разглеждането на този въпрос от Върховния касационен съд, в пълния текст на съдебния акт:
Отговор
Отговорът на въпроса ще стане известен след постановяване на съдебното решение по делото. Активирайте абонамент за Модул "ГПК", пакет "Плюс" на "Българското прецедентно право" и ще имате възможност да получите известие по имейл при публикуване на съдебното решение по делото.
Модул "АПК"
(Върховен административен съд - административни дела)
Държавна и общинска собственост
Въпрос
Какви са законовите изисквания при определяне на продажната цена на имот – общинска собственост, и каква е ролята на пазарната оценка и данъчната оценка в този процес?
Прочетете повече за житейската история, довела до разглеждането на този въпрос от Върховния административен съд, в пълния текст на съдебния акт:
Отговор
Приложимата материалноправна уредба се съдържа в чл. 41, ал. 2 ЗОС - разпоредителните сделки с имоти-общинска собственост, се извършват по пазарни цени, но не по-ниски от данъчните им оценки. Пазарните цени на имотите се определят от общинския съвет въз основа на пазарни оценки, изготвени от оценители, определени по реда на чл. 22, ал. 3 - от оценители, отговарящи на изискванията на Закона за независимите оценители. Според посочената уредба, законовите критерии при определяне от общинския съвет на продажната цена на имот-общинска собственост са: пазарна оценка, извършена от независим оценител, отговарящ на изискванията на ЗНО и тази оценка да не е по-ниска от данъчната.
Препращането в чл. 41, ал. 2 ЗОС е само към чл. 22, ал. 3 относно реда за определяне на оценителя- отговарящ на изискванията на ЗНО. Съгласно чл. 45а ЗОС условията и редът за установяване на жилищни нужди и за настаняване под наем в жилищата по чл. 43 и 45 ЗОС се определят с наредба на общинския съвет. Според чл. 45, във вр. чл. 47, ал. 2 НУРУЖННОЖП жилище от фонд "Ведомствен" може да бъде продавано след решение на Общинския съвет на правоимащ наемател, на цени, одобрени от общинския съвет, представляващи пазарната оценка на имота, определена по реда на чл. 22, ал. 3 ЗОС.
Модул "НПК"
(Върховен касационен съд - наказателни дела)
Наказателен процес; Престъпления против реда и общественото спокойствие, Образуване и ръководене на организирана престъпна група
Въпрос
Допустимо ли е ползването на информация с производен характер в наказателния процес?
Прочетете повече за житейската история, довела до разглеждането на този въпрос от Върховния касационен съд, в пълния текст на съдебния акт:
Отговор
Принципно ползването на информация с производен характер в наказателния процес не е недопустимо. Но доколкото тя изхожда от вторичен източник, обстоятелствата, при които е станала достъпна за него трябва да са максимално ясни. Без данни за оригинерния носител на производната информация е невъзможна проверка на обстоятелствата, при които той се е сдобил със знанието за нея, съответно невъзможна е и съдебната преценка за нейната достоверност. Лековерното възприемане на такава информация за меродавна би създало сериозен риск от грешки при установяването на фактите.
"Българското прецедентно право"
Въпросите и отговорите в бюлетин Dictum - Pro Bono са част от съдържанието на електронното правно-информационно издание "Българското прецедентно право", което е достъпно само за абонати. Изданието включва архив от над 400 000 съдебни актове на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, анотирани с въпроси и отговори, правни норми и юридически термини.
* Осреднена цена за годишен абонамент с пакет "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни**
** Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат