Dictum – Pro Bono – 8 юли 2025 г.
Модул "ГПК"
(Върховен касационен съд - граждански и търговски дела)
Вещно право, Реституционно право
Въпрос
Към кой момент следва да се преценяват предпоставките за възстановяване на собствеността по ЗВСВНОИ?
Необходимо ли е за даден недвижим имот да бъде съставен акт за държавна собственост, за да бъде определен същият за публична държавна собственост?
Отговор
При възстановяване на собствеността върху имот, отчужден по ЗТСУ и другите благоустройствени закони, преценката за наличие на предпоставките за реституиране на имота следва да се извърши към момента на влизане на закона в сила - т. е. към 24.02.1992 г., ако имотът е одържавен въз основа на някои от законите, посочени с първоначалната редакция на закона или към 21.11.1997 г., ако отчуждаването е извършено с нормативен акт от допълнително посочените с разширяване на приложното поле на закона с приемането на ЗОСОИ.
Даденият в практиката на Върховния касационен съд отговор е отрицателен. Статутът на имотите като публична държавна собственост не се определя от това дали за тях е издаден акт за публична държавна собственост или не, тъй като съгласно чл. 5, ал. 1 и ал. 3 Закона за държавната собственост, актовете за държавна собственост не пораждат права, а само констатират и удостоверяват такива права; публична държавна собственост са онези вещи на държавата, които са определени като такива с решение на Министерския съвет /чл. 6, ал. 2 ЗДС/ или със закон. Такива са изчерпателно посочените в чл. 18, ал. 1 КРБ, както и в чл. 2, ал. 2 ЗДС обекти и имоти. Касае се най-общо до обекти, които служат на обществени интереси, които не се удовлетворяват от собствеността на гражданите и юридическите лица.
Модул "АПК"
(Върховен административен съд - административни дела)
Административен процес; Граждански права и статус
Въпрос
Каква е правната квалификация административният акт за издаване на дубликат на свидетелство за управление на моторно превозно средство съгласно чл. 21, ал. 1 или ал. 3 от АПК?
Отговор
Съгласно чл. 3, ал. 3 и чл. 50, ал. 1 ЗБЛД свидетелството за управление на моторно превозно средство е индивидуален удостоверителен документ за правоспособност за управление на моторно превозно средство, т. е. представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 3 АПК, тъй като в него е материализирано волеизявление за издаване на документ от значение за признаване и упражняване на права и задължения, а именно за притежаване на правоспособност за управление на МПС.
Съгласно чл. 21, ал. 1 АПК индивидуален административен акт е изричното волеизявление или изразеното с действие или бездействие волеизявление на административен орган или на друг овластен със закон за това орган или организация, лицата, осъществяващи публични функции, и организациите, предоставящи обществени услуги, с което се създават права или задължения или непосредствено се засягат права, свободи или законни интереси на отделни граждани или организации, както и отказът да се издаде такъв акт. Според ал. 3 индивидуален административен акт е и волеизявлението за издаване на документ от значение за признаване, упражняване или погасяване на права или задължения, както и отказът да се издаде такъв документ.
Модул "НПК"
(Върховен касационен съд - наказателни дела)
Наказателен процес, Доказване; Престъпления против дейността на държавни органи, обществени организации и лица, изпълняващи публични функции, Откриване и несъобщаване, унищожаване или повреждане на културна ценност
Въпрос
Има ли значение изявление на присъствало на претърсването лице, след като то няма доказателствена стойност?
Отговор
В принципен план не би могло да се приеме за значимо каквото и да е изявление на присъствало на претърсването лице, тъй като то няма доказателствена стойност дори и впоследствие да се изясни, че принадлежи на обвиняемия.
"Българското прецедентно право"
Въпросите и отговорите в бюлетин Dictum - Pro Bono са част от съдържанието на електронното правно-информационно издание "Българското прецедентно право", което е достъпно само за абонати. Изданието включва архив от над 400 000 съдебни актове на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, анотирани с въпроси и отговори, правни норми и юридически термини.
* Осреднена цена за годишен абонамент с пакет "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни**
** Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат